无罪辩护律师分享证据充分判定的标准

　　无罪辩护律师努力想要拿到的一纸判决，追求的往往只有八个字：事实不清，证据不足。大家可别小看这八个字，因为这决定了很多人的生死！正是为了这八个字，多少人付出了巨大的代价，无数人在为之努力。那反过来，如果事实确凿、证据充分，又通过什么依据判定，需要满足哪些条件？

　　一、犯罪事实都有证据证明。简单说，一个犯罪事实，要满足七要素，何人、何时、何地、何因、何果等，诸要素有证据证明，这是证据量的要求。

　　二、证据经过法定程序查证属实。法定程序就是要求依法取证。如该有扣押清单的有扣押清单，该有同步录音的有同步录音录像，该有见证人的时候有见证人，这是证据质的要求。

　　三、结论具有唯一性，易言之，排除一切的合理怀疑。所得出的结论，就是某被告人所为，就是被告人所犯。不能排除合理怀疑的，它就不能达到证据确实充分的标准。

　　综上所述，无罪辩护律师整理的证据的三个标准，三个条件。证据的量要充足，证据的质要合格，证据的结论要有唯一结论。这三个条件同时满足才能达到证据确实、充分的标准。

　　无罪案件的影响和冲击力很大，可以极大地增强无罪辩护律师的名声。不过刑事案件如果侦查人员不是故意整人，栽赃或者有重大疏忽，一般不会搞错，何况还有检察官把关，真正的错案无罪难得一遇，所以最好综合考量案件情况，有时一味坚持无罪辩护反而适得其反。

　　以上内容整理自网络，如有侵权，请联系删除！